必需品

南九州も秋に入って寒くなってきました。
と、既に袢纏生活。
おばあちゃんのお下がりです。
風呂上がりにこの格好でゴミ捨てに出たりします。
そういうときに限ってアパートの住人に会う法則。
しかも向こうはカップル・・・。
袢纏でごみ捨てというのはもう少し人目を気にするべきかな、と思う瞬間。
最近は学校もノーメイクで行くんですけどね(-_-;)
| 固定リンク | コメント (2) | トラックバック (0)

南九州も秋に入って寒くなってきました。
と、既に袢纏生活。
おばあちゃんのお下がりです。
風呂上がりにこの格好でゴミ捨てに出たりします。
そういうときに限ってアパートの住人に会う法則。
しかも向こうはカップル・・・。
袢纏でごみ捨てというのはもう少し人目を気にするべきかな、と思う瞬間。
最近は学校もノーメイクで行くんですけどね(-_-;)
| 固定リンク | コメント (2) | トラックバック (0)
先週、前期の総括を含めた感じのクラスワークがありました。
イメージとしては学年集会、みたいな。
学年集会と言っても、1学年30人だけど(笑)。
まず、先生らから見た、前期の成績総括があり。
とりあえず、GPA3.0以上が合格ライン、2.0以下は要注意、との話が。
この「要注意」は続けばいずれは退学勧告もありうるぞ、というニュアンスのようで、ちょっとビビります。
ただ、うちは人数少ないこともあり、真性未修(純粋未修?)者を中心に、長い目で見てくれるそうです。
カリキュラムも、できるだけ無駄を省いて、1年目に学んだことをこの先の2年間で、繰り返して修得させようというところを狙っているとのこと。
私はとりあえず、今は習ったことを頭にたたき込む+基本書を頼りに、覚えることは覚えろ、ということをしないといけないと思ってるのですが、実際は全然講義にさえ追いつけてないです・・・。
法学部卒(&司法浪人あがり)のくせに、自分の知識のなさにかなり気を引き締めないといけないな、と。
(や、司法浪人ったって、学生時代からほぼフリーター状態でしたが・・・。)
その他諸々の連絡事項があった後、学生からの意見を聞く時間が取られ。
少々出ました、ね。
科目ごとの時間配分や、講義の内容、その他・・・。
やっぱり10月8日の朝日新聞の記事(覆面仮面さんのところに記事の引用があります。)をきっかけに、みんなの不満が噴出したのかな?と。
個人的な意見としては、私はうちのローのやり方に不満はありません。
というか、学費以上のものを十二分に提供してもらってると思う。
もちろん、個々の授業に関しては、時間を無駄にしてるよなぁとか、教えるの下手だなぁとか思うこともあるけど、皆が同じように感じる訳じゃないし。
正規の講義の他に補講的な講義の出席を要求することに関しても、やったことにしてどんどん飛ばしていったら、きっと私たちがわからなくなる、それだったらもう1コマ取ってできるだけきちんと講義しよう、という熱意の表れだろうと思うし。
そんなのいらない、自分で勉強できるっていうなら、一応出席義務があるわけではないのだから、講義をサボるか、サボるのが怖ければ、先生にばれない程度、他の人の迷惑にならない程度に内職に励めばよいと思うのです。
そんなの教授は嫌だろうけど・・・(笑)。
内容も、私が「訳わからん!まとめて話してくれ!せめて板書してくれ!」と思う講義でも、他の人にとってはよくわかる講義、だったりするわけで。
逆に私が結構よくわかる講義、と思ってても、他の人ノは駄目な講義かもしれんし。
(実際、面白いほどに女性陣と男性陣で好みが割れてたりする。)
そう考えると、一人一人にとっての良い講義・悪い講義って主観的なもので、つまりは結局、好き嫌いの域を出てないんじゃないかなぁ、と。
だから、誰かの意見に合わせて講義を改善(?)しても、それで全員の満足が得られるわけではなく・・・。
講義がダメだ、という人はそこの視点が抜け落ちてるんじゃないかなぁ、と。
つか、単純に私は自分の勉強の絶対量が足りてない自覚があるので、講義に文句言えない・・・(-_-;)
私が理解できないのは、私の予習がたりないのだな、と。
私の試験の成績が悪いのは、私の復習が足りないんだな、と。
(遊びに行ってる、の意ではなく、まだ活用できる)遊び時間が多いから、授業が多すぎるとか、講義の予習復習したら自分の勉強ができない!とも思わないし。
つか、他ローの子の話を聞いたり見たりすると、うちはほとんど課題とかも出ないし、1年からバンバン選択科目が入ったりしない分、やりやすいなぁと思うし。
・・・って、文句が出る人は、わたしよりずっとちゃんと勉強してるからこそ、出るのかもですが(^^;)
(私が勉強してなさ過ぎというハナシ!?)
あと、そういう反応を見て感じてるのは、ロー生はお客さんではないんじゃないかな?、ということ。
確かに、安くはない学費を払ってるけど、私達は頼まれてうちのローに入ったわけじゃないのです。
(「達」という言い方は嫌いだけど、まぁ1期生で頼まれて入った人なんかいないだろうし。)
人によっては仕事を辞めてきた人もいるけど、今はまだ現行かローか自分で選べるんだから、自分で判断して、ロースクールを使って法曹になろう、と決めたんだろうし。
新司法試験の合格率が2割とか3割とか言うのはきついなぁと思うけど、それこそそんなのはローに入る前からわかってたことで。
ローは「おんぶに抱っこで全部面倒見ます」って場所じゃないのも当然だし。
まさか、ローに入ったらエスカレーター状に法曹になれるとは思ってない・・・・でしょう。
私は逆に現行司法試験に受かる確率を考えたら、破格の率だと思ってる。
択一突破のた゚に浪人身分で何年も勉強してる現行を受験生の友達もいるし。
あきらめて就職した先輩もいる。
それに比べて、私は今学生身分をもらってるし、院生室だって、パソコンだって全部タダ同然で使わせてもらってて。
そういうことを考えたら、例え学費を払ってるとしても、私は恵まれる。そう感じます。
(学費にしても、私立の子と比べたら、ずっと安いのに、私立並みの環境の良さだし。←と私は思う。)
もちろん、制度的に正しいかは別ですよ。
私も2割しか合格できないと言われるような制度が正しいとは思ってはいない。
だけど、私は現行で行くよりも、法科大学院という場でもう一度きちんと一から勉強し直して、新司法試験で行こう、と決めたし。
決めたというよりは、そのルートの方が向いてるし、合うかな、と。
や、もっとはっきり言えば、「私は現行じゃ合格は無理だけど、ロー+新司法試験なら受かる自信がある」と思ったから。
能力に自信がないわけではなくて、予備校行って、図書館通って、一人で延々コツコツ、っていう勉強がどうしても嫌いなので、できないわけじゃないけど、合格するまで平均5年という受験期を通じて、ずっとやっていけるか懐疑的だったし。
でも、ローでなら先生も仲間もいるし、講義やゼミや演習を通じてやる分、自分に向いてると思って。
それで、私は新しくできた法科大学院という制度に自分は向いてると思って、乗っかったわけです。
(現行を目指してる人にしてみれば、ここらは甘いといわれるだろうけど。)
そりゃぁ、制度が確立してからだったらもっと楽だったろうけど、私はちょうどそういう時期に大学卒業した後で、ちょうど良かったから、見切り発車したことをわかっててローに入ったんだし、文句は言えん(笑)。
「行き先を見失い沈没必至で、救命ボートが乗員の2割から3割分しかない豪華客船豪華客船」( by落合洋司弁護士)どころか、私は泥舟だとわかってて乗り込んでるようなもんだし(笑)。
あと単に、制度批判をすると、行き着く先は68校(だっけ?)ものローは作り過ぎだって話になってきて、そうなるとなんで法学部もないような学校に?って話になりそうだし(-"-;)
それを言われると、おそらく世間的には底辺と言われるようなローにいる私は立つ瀬がありませんぜ(笑)。
(自分ではちっとも底辺だなんて思ってないけど。)
と、徒然とえらく長く、しかも後半は広がってっちゃいました(汗)。
私は、「前からわかってたこと」で、今さら自分が乗っかってる土台を批判しても仕方がないかなぁ、と。
それ以前に、人によっては批判ですらなくて、制度に対する不満、学校に対する不満や先生個人に対する不満、を全部ごっちゃにしてるんじゃないかな、と。
だからきっちり分けた上で、講義の内容がわからんとか、自分が困ってることは、個々の先生に直接リクエストしてフォローしてもらう方が良いと思うし、制度とか試験のことは決まるまでわかんないんだから、乗っかった以上決まったときに自分が振り落とされないような勉強をするしかないし。
私も文句がないわけではないけど、先生方が一生懸命なのは伝わってくるし、こっちが助けを求めれば、それに応えるだけの用意もあると思う。
文句言い続けて、落ちたときに人のせいにするわけにはいかないからなぁ・・・。
と、合格者が仮に割だろうが3割だろうが、私は受かる気でいるんですが。
(っていうか落ちるわけにはいかない。)
8割合格させたって、全員が受かるわけじゃない以上、同じだし。
仮にこの制度が破綻して、ロー卒の法曹はダメだって言われても、そのときの個々の評価はやっぱり自分で作るものだと思ってるので、私には関係ないや、と(笑)。
結局は自信満々!?
それに、私のいるローは世間的には底辺かもだけど(何度も言うけど自分ではそう思ってない)、教授の熱意とか距離の近さとか、フォローとか、環境とか、目指してるところとか、そういったもののすごく良いローだと私は思ってます。
だからまぁ、良い子ちゃん的意見かもだけど、このままローで3年間きっちり勉強して、未修1期としてちゃんと新司法試験に合格できると思ってるんですよね。
だから文句が不思議でならなかったり。
って甘いのかなぁ・・・。
・・・でも、法務省の「法科大学院に行かず、現行試験を選択した学生の質は高いと判断した」には「ヲイ。詐欺ぢゃん」と感じるけど(笑)。
「弁護士への道」
LS生の側から。コメント欄も盛り上がってます。
新司6割不合格との報道対する、法科大学院生の反応
法科大学院および新司法試験に関する小倉・落合両弁護士の議論ほか
引き続き、法科大学院制度に関する議論
Matimulog
南山大法科大学院教授。後半二つの記事はほとんど引用のみですが、コメント有り。
LS週刊朝日の記事に思う
揶揄してる?>sorry
opinion新旧司法試験合格者数に関する声明
opinion新司法試験合格者定員問題アピール
BENLI
小倉秀夫弁護士。中央大学法学部兼任講師。
どの段階で、どのような基準で引導を渡すのがもっとも人道的なのか
急いては事をし損じる
「責任転嫁の見本」としての緊急声明
司法試験を純粋な資格試験にした場合に
既得権益・業界エゴ
資格試験としての司法試験に要求されるレベル
「新旧司法試験合格者数に関する声明」に関する逐語的検討
弁護士 落合洋司 (東京弁護士会) の 「日々是好日」
弁護士。東海大学法科大学院実務家教員(非常勤)。 一番冷静な突っ込みな気が(笑)。
ロースクールと司法試験について
ロースクールと司法試験について(追加)
ロースクールに関する議論について思うこと
「新旧司法試験合格者数に関する声明」に関連して
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
体調崩して、寝込んでます。
(ダブルで民訴あったのに・・・。予習してたのに・・・。今一番面白い科目なのに・・・。)
お腹に来てたので、昨日飲んだ薬の副作用だと思ってたのですが、どうも熱がある気がしてきた・・・。
水もないので、暗くなる前にドラッグストアに買い物に行ってきます。
ついでに体温計も買うかなぁ・・・。
一人暮らしって不便ですね。
というわけで、コメント&メールのお返事は明日までお待ちくださいm(__)m
明日は何が何でも休めません・・・。
最近うちの町内で婦女暴行事件が10件近く起こってるらしく、警察からアナウンスが・・・。
怖くて夜は外に出れません、ということで今から行ってきますー。
それにしても頭がぼーっとするー。
| 固定リンク | コメント (2) | トラックバック (0)
ロー生のブログやサイトに、ひさびさに挨拶がてらのトラックバック&リンク集作成。
いまさらながらYTKサマのTBキャンペーンを真似します。
っていうか、私は思いっきり無断リンクです。
ゴメンナサイです。
しかもやたら宣伝臭いですな・・・(-_-;)
ということで、以前より無断リンクさせていただいてます。
不都合・お叱り・間違いなどあったらお知らせくださいm(__)m
既にリンクいただいてる方は、ホントにありがとうございます。
初めての方も、既にご挨拶させていただいた方も、これからよろしくお願いします♪
以下トラックバック(or掲示板への書き込みorメール)させていただいたロー関係のブログ(&サイト)。
その他と教員のとこは、無断リンクのみ〜(^_^;)
国公立大学
(北海道大)--- MH.net MH的学生生活 ---
(金沢大学)日暮
(大阪市立)大阪市立大学法科大学院生の部屋
(岡山大学)アンバランスなロースクール日誌
(岡山大学)asahi.com : MYTOWN : 岡山
(九州大学)QL network
(鹿児島大)Oh!姐御
私立大学 (関東学院)KGU-Law School Review 関東学院大学法科大学院レビュー (慶応大学)kitamuroの日記 (慶応大学)Ready, steady, go !! (慶応大学)ロースクールと男の背中 (成蹊大学)成蹊ロースクール(法科大学院)生のサイト[Open Sesame!] (成蹊大学)Sesame Journal (専修大学)黒門法科 (専修大学)黒門日記 (立教大学)おろかな日々 (早稲田大)石臼挽き茶葉の旨み (立命館大)Gakによる「若干のコメント」 (立命館大)毒独もさもさと (立命館大)やっぱりmildsevenやね (立命館大)Little by little and bit by bit. (立命館大)ロースクール道 (立命館大)ロースクール・ライフ (西南学院)メビウス1の法科大学院体験^
(所属不明)1発で合格!@科大学院の書籍紹介blog (所属不明)another ”Paper Chase” (所属不明)bumpの司法試験合格への道’04 (所属不明)cafe Marutama 2号店 (所属不明)Cavy in the law school (所属不明)Grad Diary 法科大学院生による復習記録 (所属不明)hanaの自由なまいにち☆ (所属不明)Hot Black Sticky Oil in the Shell (所属不明)KiddingT's Dusty Rooms (所属不明)LIFE★blog (所属不明)LSな日々の覚書 (所属不明)L.S.confidential (所属不明)Practice of Law (所属不明)THE CHAPTER OF LAW SCHOOL (所属不明)YTK日記 (所属不明)浮村 眠<夕日丘日記> (所属不明)かる〜あ・みるく (所属不明)気合モッチーの「今日で死ね!!」 (所属不明)クロウの日記 (所属不明)さくら日記〜願いを形にできるように〜 (所属不明)下一站天后 (所属不明)新司法試験・独学の独白 (所属不明)黄昏5秒前 (所属不明)たにぐち放浪記 (所属不明)適当らいふ@ろーすくーる (所属不明)とろこ日記 (所属不明)日々是精進。 (所属不明)ヒポコンドリーちゃんのロースクールの日々 (所属不明)ひまわり計画 (所属不明)覆面仮面のLS日記 (所属不明)ペーパーチェイス (所属不明)「弁護士への道」 (所属不明)法科大学院落ちこぼれ (所属不明)法科大学院生の愚痴日記 - 弁護士を目指… (所属不明)法学未修者の戯言 (所属不明)本日完売 (所属不明)目指せ司法試験!の日記 (所属不明)ロースクール1期生日記 (所属不明)ロースクール日記 (所属不明)老虫
2期生 (法政大学)法政法科大学院サバイバル
(所属不明)Bygones(旧Legally Chocolate Brown)
(所属不明)+Lovers Rock+
(所属不明)nao-log
(所属不明)rawでLowなLAW日記
(所属不明)受験生の日記帳
(所属不明)敵艦隊見ゆ
教員
(成蹊大学)萩澤教授:雑記(最新回分)
(南山大学)Matimulog
(立命館大)blog of Dr. Makoto Ibusuki
(関西大学)Chez KUBO-mobile
(四国ロー)四国LAW/Buchi研
(所属不明)Stay Gold!
(所属不明)旅の途中の Criminolog
その他
ロースクールニュース
法科大学院完全ガイド
司法試験最強リンク集
法科大学院受験生の部屋
法務省新司法試験Q&A
と、数えてみると37もTBしてたり。やり過ぎ?
というか、ロー生のブログ・サイトも増えましたねー。
と、昼夜逆転を戻すための徹夜ついでに現実逃避中・・・。
ついでに自分のロー名も書いてみたり。
どうせ教授にもばれてるらしく、見られてるので隠す意味ないしな、と(笑)。
| 固定リンク | コメント (13) | トラックバック (3)
くうブログから言及されたのでTB。
我が家の電話は黒電話という証拠なぞ。
けっこうなレアでしょ?(笑)
でも、市内通話以外はかけれません(-_-;)
「0039+090-****-****」って感じで、携帯だと15回もジーゴロゴロって回すんですよ〜。
面倒臭過ぎ!

と、予習の合間に現実逃避中・・・。
テレビ電話しすぎて、肝心の勉強が終わってないぞ(汗)。
新潟の地震で被災されたすべての方にお見舞い申し上げます。
| 固定リンク | コメント (2) | トラックバック (0)
きょうsmallがケーするはずだったの。
ane5ane3は、
薬害肝炎訴訟で知り合った弁護士さんから、タイトルのシンポジウムのお誘いを受けまし
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
今年何度目かの台風(23号)で本日全休。
次の24号も同じコースで来たらまた休校かなぁ、と。
休みは溜まってる予習とか復習とか掃除とか洗濯とかできてうれしいんですけど、結局後でツケが・・・。
というわけで、今日はどこにも出かけずに、家でおとなしく勉強しています。
やっと最近勉強が楽しくなってきた。
それでも他所のロー生のブログなんかを見ると、全然勉強不足なんですけどね〜(ToT)
うちのローの人は皆どれくらい勉強してるんでしょう?
割とのんびりしてる感じなのかなぁ? <私だけ!?
私は講義を受けるのに期待されるレベルの勉強をやってないからとにかくそのレベルまで上げねば、と。
そう思いつつ、明日の刑訴の教科書持って帰ってくるのを忘れてることに気づき・・・。
取りに行かないといけないぢゃん。
何というか、いろいろなことが面倒な感じ。
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
先週から急に寒くなってきたので、あわてて冬支度をしました。
といっても、衣装ケースの冬服の入ったのと夏服の入ったのの入れ替えをして、ホットカーペットを出しただけ。
布団は既に羽毛だし。
もうちょっと寒くなったら、炬燵出して蜜柑、のつもり(笑)。
部屋中くまなく掃除機かけて、クイックルワイパーで掃いて。
本当はスチールシェルフも解体して、棚を整理したいのだけど、そろそろあきらめて明日の予習でもします。
と、そんな感じの週末。
そこそこ充実。
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
私はこのブログを持つに当たって、一応学校名とか伏せてるんですよ。
地名がしょっちゅう出てくるんで、読めばどこかとかすぐわかるんですけどね。
それでも一応伏せてると言う形を取るのは、ブログに書くことで、私の意見がうちのローを代表するような感じになるのは嫌だからです。
ここにあるのは、ただの事実以外、あくまでも私の感じたものなので、それを他の同級生が同じように感じるかって言うと、多分そんなことはなく。
それぞれにローに来るまでの背景も違うし、感じ方も異なるわけで。
皆、私よりずっと勉強熱心だし・・・(-_-;)
と、いうのを前振りに、某教授に一言。
先生はうちのローの代表ではないんですよ・・・。
ご自分の考えを、さも全体の考え方のようにネットの海に撒き散らすのは止めてくだされ〜。
あと、学生はあなたのメル友じゃないし、つーか、院生全員があなたのこと応援してる、なんてことは絶対にないし。
それに私は研究者の先生方も尊敬していますですよ。
誰にもわからないネタですみません。
どこに行っても、独特の世界に生きている人というのはいるものですね。
って本人がここにたどり着くことはなさそうだけどなー。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
あ、リンクとかで学校名込みなのは全然構わんス。
受験生?とかの役に立つならぜひ、と。
自分で学校名を言わないという、ただそれだけの伏せ具合(笑)。
って、ときどきよそでは言ってるか・・・(苦笑)。
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
以下の記事は10月14日に書いたものですが、せっかくまとめたので、しばらく一番上に置いておきます。
全国学生の会のホームページ立ち上げないとなぁ。
2004.10.27.:もとの位置に戻しました。
呼ばれて飛び出て・・・(古)。
YTKサマから文中リンク頂いてるので、そっちから来られた方のために。
簡単に薬害肝炎訴訟の説明なぞ。
私も詳しいとは言いがたく、ちゃんと理解してるか怪しいので、間違ってたら突っ込みお願いします。
BCG(Business Conduct Guidelines)は、私たち一人ひとりが誓う行動の基準です
1 生命関連企業に求められるより高い倫理観を持って行動する
2 法令の遵守をすべてに優先させた企業行動をとる
3 人権と個性を尊重し、差別やいやがらせをしない
4 社会との共生を図り、地球環境に配慮した事業活動を行う
5 透明性が高く、公正で自由な競争および取引を行う
6 政治や行政とは常に適正で健全な関係を保つ
7 企業情報を積極的かつ公ウに開示する
8 会社の資産・情報を適正に管理し、効率的に活用する
言うは易し、ですね。
三菱ウェルファーマホームページ
「危険性」とは、血液製剤による肝炎感染の危険性のこと。
1964年当時には、売血由来・プール血漿を原料とする血液製剤の危険性は十二分に認識されていただけでなく、1977年には、アメリカにおいてFDAがフィブリノゲン製剤の承認を取り消すなど、血液製剤の危険性の知見は動かぬものになっていた。
また、1964年当時には、輸血後肝炎は血液を介するウィルス感染症であること、慢性化する可能性が高いなど予後が悪いことが明らかになっている。加えて、その後の知見の累積により、輸血後肝炎の圧倒的多数を占める非A非B型肝炎についても予後が不良であることがより一層明確になっていた。このことから、売血(当初血液製剤の主原料は売血であった)の危険性と輸血後肝炎の重篤性も既に指摘されていた。
「有効性」とは、そもそもフィブリノゲン製剤等は止血材としての効果がない(有効性がない)、ということ。
フィブリノゲン製剤は、産科出血・外科的治療に伴う出血に幅広く使用されてきたが、「後天性低フィブリノゲン血症」なる病態に対して、理論的に有効性を持つものではなく、当然、その有効性を示す客観的データも存在しなかったし、厚労省が認可の際に審査した書類を調査しても読み取れない。
全国学生の会立ち上げ声明文
私たちは、本日2004年8月24日、
「薬害肝炎訴訟を支える全国学生の会」を立ち上げ、
協力・団結し、精力的に活動していくことを表明します。いま、私たちや私たちの両親と同世代の方々が、薬によってC型肝炎になり、
不便な生活に耐え、世間の偏見に苦しみながら、その病気と闘っています。私たちは、この現実を社会に広めることによって、肝炎に対する差別・偏見を無くし、
いまだ感染に気付いていない人たちへ注意を呼びかけるとともに、
適切な治療体制の確立を求めていきます。このような活動を通じて、私たち学生は、世論を喚起し、問題を解決するとともに、
今度こそ薬害根絶を実現するために、全国一丸となって活動していきます。2004年8月24日 薬害肝炎訴訟を支える全国学生の会
日時は変更の可能性もあります。
傍聴希望の方は各支援する会のホームページなどで日程を確認して足を運ばれてください。
傍聴整理券の配布が行われる場合、開廷の30分〜1時間前に整理嫌悪抽選・配布が行われることのなるので、早めに行った方が良いかもしれません。
とかなんとか。
不十分だとは思いますが、こんな感じでアウトラインはわかるでしょうか?
興味を持たれたら、一度近くの裁判所に足を運ばれてみてください。
詳細は、過去ログや以下にあげたサイトをご覧下さい。
Special Thanx.
(参照させて頂いたサイト。私の巡回サイトでもあります。)
薬害肝炎訴訟弁護団
(全国)薬害肝炎訴訟全国弁護団
(東北)coming soon?
(東京)coming soon?
(名古屋)薬害肝炎名古屋訴訟のブログ
(大阪)薬害肝炎訴訟大阪弁護団
(大阪)大阪・肝炎訴訟のBlog
(九州)薬害肝炎九州弁護団
(九州)「古賀克重法律事務所」ブログ板
薬害肝炎訴訟を支援する会
薬害肝炎訴訟を支える会/大阪 :: 沈黙を超えて
薬害肝炎訴訟をx援する学生
(全国)薬害肝炎訴訟を支える学生の会掲示板
(東北)coming soon!
(東京)薬害肝炎訴訟を支ヲる東京学生の会〜HEARTS〜
(名古屋)薬害肝炎訴訟を支える会・名古屋
(名古屋)明日は明日の風が吹く
(大阪)薬害肝炎訴訟を支える会大阪支部
(九州)薬害肝炎九州訴訟を支援する学生の会
(九州)FREEDOM MUSIC 0446
(九州)Advance -With no regret-
(九州)ほったてごや
(九州)Oh!姐御
原告・患者会・その他
くうブログ
肝臓のなかまたち
血液凝固異常についての私的ページ
日本肝臓病患者団体協議会のホームページ
肝炎情報センター
C型肝炎.com
全国薬害被害者団体連絡協議会
その他
Yahoo!ニュース「薬害問題」
News Japan:シリーズ「検証・C型肝炎」
厚労省:フィブリノゲン製剤によるC型肝炎ウイルス感染に関する調査報告書(概要)→中に全文へのリンクもあります。
日本肝臓学会
厚生労働省
お薦めの本
ドキュメント検証C型肝炎―薬害を放置した国の大罪
沈黙の殺人者(サイレント・キラー)・C型肝炎
薬害肝炎に関する相談先
(東北) ?
(東京) ?
(名古屋) ?
(大阪) 06-6315-9988
(九州) 092-735-1193
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (2)
昨日は日弁連の人権大会@宮崎に弁護士会の招待を受けて、院生一同参加してきました。
自腹切ってでも行く気だったから、参加できてものすごくうれしかった。
私は、死刑問題を考える第3分科会に参加したので、時間ができたらレポートなど書きます。
提出したレポートを流用するかなぁ・・・(笑)。
と、そんな感じに後期も始まって1週間。
とりあえず、うちの時間割を公表してみたり。
| 月曜 | 火曜 | 水曜 | 木曜 | 金曜 | 土曜 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1限 8:50-10:20 | (民法オフィスアワー) | |||||
| 2限 10:30-12:00 | 刑法2 | 民事訴訟法 | 民事訴訟法 | 刑事訴訟法2 | 憲法2 | |
| 昼休み | ||||||
| 3限 12:50-14:20 | 民法2 | 刑法オフィスアワー | クラスワーク | 民法オフィスアワー(家族法) | ||
| 4限 14:30-16:00 | (行政法オフィスアワー) | 民法3(家族法) | (憲法オフィスアワー) | 民事訴訟実務の基礎 | 行政法2 | |
| 5限 16:10-17:40 | リーガルクリニック・ゼミ(答練) | リーガルクリニック・ゼミ(解説) | 民事訴訟法オフィスアワー | (刑事訴訟法オフィスアワー) | ||
| 6限 17:50-19:20 |
未修しかないので、選択科目すらありません。
オフィスアワーは事実上の補講。
(規定の時間では終わらない分などをフォローする時間。)
括弧が付いているのは、参加が義務づけられていないもの。
行政法は教授の研究室で、いわゆるオフィスアワーだったり、憲法なら統治機構、民法ならフォロー講義になってます。
クラスワークは高校で言うクラス別のホームルームみたいなもの。
それ以外は、全部必修です。
基本科目だけを一生懸命やればいいうちの時間割は、悪くないと思います。
未修の1年で、外国法律書購読とかやってられないし・・・(-_-;)
ただ、後期は民法(財産法)が少ないので、ちょっと心配です。
家族法の方が配分多いって・・・。
民法(財産法)で前期は惨憺たる成績を取ってしまったので、後期で何とか挽回せねばなのです。
と、そんな感じに前期試験の成績も戻ってきました。
民法がコケなければ悪くなかったのにー、と思うと切ないです。
とはいえ、好成績な科目も実ロの理解は不十分なので、成績良くても意味ないしな(=_=)
正直、前期は全然真面目に勉強していなかった(ペースを作れなかった?)ので、心を入れ替えて頑張ります。
後期に入って手書きをあきらめて、パソコンでノート取るようにしたら、ちょっと勉強が面白くなってきたし。
と、そんな感じにやる気に満ちてるにも拘わらず、それに水を差す我が担任。
勘弁してー(泣)。
成績表の見方がわからんって、何のための個人面談なの〜?
人のこと「文章力が全然ない」って言いながら、「論点カード作れ」ってことばかり勧めるのは止めてください。
文章力ないなら、論点カード作っても意味なくない?
てか、文章力以前に知識の定着が絶対的に足りてないス。
私にはまず、日々の予習復習と、基本書の精読が必要だと思われます。
というか、学習指導の際に何で「○○さん(私のこと)は、アパート暮らし?」って聞く必要があるんだ。ヲイ。
と、愚痴モード。
日曜は学部のゼミのソフトボール大会に法科大学院チームとして参加。
私は行けないけど、準優勝目指して頑張れ!
ドタキャンしたお詫びにおみやげ買ってきますので・・・。
| 固定リンク | コメント (5) | トラックバック (0)
最近のコメント