卒業要件その1充足

他の多くのローと同じく、うちでも20日に成績発表あったのですが、その日は19日の傍聴から帰ってきておらず（結局1時前まで飲んでました。ｗ）、昨日、一日遅れで成績表を貰ってきました。
（傍聴記は、目下書いてるので、しばしお待ち下され。）

無事、必修科目も、選択必修科目も単位出てたので、卒業に必要な単位は全部ゲット。
一安心です。

普通なら、これで卒業確定なんですが、うちは一味違います。
3月5日の卒業リンチ試験をクリアしないと卒業できません。
集団面接との噂だったのに、1対5の面接＝口頭試問だとか。
まさにリンチ・・・。

一応、試験担当の先生が発表されたのですが、まだ、自分がどちらのグループになるのかとか、時間はとか、そういうのは全部不明です。
いちお、2つのグループに、実務家1人～2人、民事系・刑事系・公法系、で研究者教員が3人～4人、て感じで、形式的なバランスは取ってあるようです。
相変わらず、いつもグレーな感じのうちの学校らしく、どんなことを聞かれて、どんな基準でチェックするのか、全てが謎に包まれてますが。
この期に及んで、実験台な感じがアリアリです。orz
つか、今月の教授会でやっと方式が決まってる辺り、質問の内容とか、詰める時間がどこにあるのかスゴイ疑問です。
「卒業要件」という一定の基準を判断するに値する質問を相当数（15分×29人分）用意するのって、相当時間と労力かかる気がするんだけど・・・。
もし、そういう準備をせずに、先生がそのとき思いついた質問をするのであれば、そんないい加減な質問で卒業認定の合否を決められるのは納得いかないし、皆に同じ質問するのであれば、先に受ける人より後から受ける人の方が有利になってフェアじゃないし。
そういうことってどのくらい考えてるのかなー。
プライベートな相談をしたことが、関係各所に筒抜けたりしたことあるあたりを思い起こせば、なんも考えてないのかもなぁ・・・。

他のローでは、卒業試験とかやるところはあるのでしょうか？

なんか、新司法試験自体が大きなプレッシャーでそれに向けてがんばってるのに、こういう直前まで決まらない・発表しないような卒業試験のやり方一つ取っても、全然学生のことを応援してくれているように感じられません。
3年間という時間があって、これだけ後手後手だと、結局ローを作ることだけが目的で、学生のことはどうでもよかったのかな？とそういう風に思わずにはいれません。
もちろん、個々の先生方には本当にお世話になってきたし、感謝している先生も多いので、学校全体のあり方として、という感じですが。
（ちなみに、卒業後の資格や費用等についても、今のところオフィシャルな確定報はナシ。私は福岡帰るから良いけど、このままローに残る人にしてみれば、学校の施設が使えるのかどうなのか、使うためにはどれくらいの費用が必要で、どんな条件があるのか、とか全然わからない、ってかなりひどいと思う・・・。）

まぁ、ローっちゃ元からそんなところなのかもしれませんが。
でも、学生をきちんとバックアップする体制の整っているローもあるわけで、そういうところの話を聞くと羨ましくなってしまいます。