ジャッジペン
すっごい欲しい・・・。ｗ
[送料\399～]書かれた文字は・・・：【むだや】ジャッジペン （黒） [★]
関係ないけど愚痴というか文句垂れ。
もう今さら落ち込んでなんかないけど、択一で足切られた人間に向かって、一応曲がりなりにも足切りはなくて、最終発表待ちなら、多分ダメかも・・・落ちてると思う・・・とかって言うのは止めてください。
そういうのは、合格発表待ちの人間同士or試験に関係なく慰めてくれる人に向かってで言うもんであって、落ちてる人間に向かって言う台詞じゃないっつの。
ダメかもとか言うことさえ出来ずに早々に結果出てる人間に向かってそういうこと言うこと自体、大概デリカシーないと思うけどそんで受かってたら、今度はなんて言うんだろうか、と。
「そっちは来年がんばってね！」とかかしら？
そんなことをイチイチ思うあたり、我ながら性格歪んでるとは思う(苦笑)。
でも、これでも結構落ち込んだし、それを思うとやっぱり不愉快なのです。
| 固定リンク
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/1880/16060112
この記事へのトラックバック一覧です： ジャッジペン:
コメント
人気者は大変ですね。
お互い来年は択一に受かって、論文の合否の心配をしましょう。
現在、プレテストの問題の難しさにショックのあまり現実逃避し、ハルヒ等のアニメ（ユーチューブ）見ちゃいました（苦笑）。
結構面白いですね（笑）。
投稿： デュフォー | 2007.08.10 00:35
うーむ…。スゴイ奴ですね。
そんな奴は早々に友達リストから抹消して下さいね。どうせ合格しても、ロクな法曹にはなりませんよ。
旧試験で何度も択一落ちした私。
同じような目にはいろいろ遭いましたが、
「任官」「事務所就職の挨拶状」なんかも、
なかなかの効き目でしたね。
当時はこうしたブログもなくて、
独り涙するしかありませんでした。
きっぱり宣言する姐３に乾杯！
投稿： 姐３ファン | 2007.08.10 13:04
＞デュフォーサマ
あー人気者ではないですよ？(苦笑)
ハルヒは面白いですよね〜。
と言っても、アニメは見たことなくて、小説のみですが。
最近はらき☆すたのコミックも読んでみたけど、こっちはイマイチ盛り上がりませんでした(笑)。
＞姐３ファンサマ
グチグチ書いてるところにコメントありがとうございます。
最終合格ダメかも・・・と愚痴を言う気持ちもわかるんですけどね。
実際、問題の取り違えとか勘違いとか、論点以前でボロボロみたいだし、自信はないんだろうなぁ、と。
でもやっばり、そういう愚痴は落ちた私じゃなくて、通ったり受け控えたりしてる人に言ったらいいのになぁと、思わずにいられないあたり、私の心は狭いのです(笑)。
投稿： あね３ | 2007.08.10 13:13
むだやのジャッジペンには「不当判決」っていうバージョンもありましたｗ
い、いらね～。けど…欲しい＾＾；
投稿： こん | 2007.08.11 00:30
＞こんサマ
判決幟の他にもいろんなバージョンがあるみたいですね。
友人によると特許庁に見学行くとおみやげでもらえるペンもこれだとか。
シャーって出すのにも特許あるらしいですよ(笑)。
投稿： あね３ | 2007.08.11 09:03
裁判傍聴とかで弁護士気取りしてないで、判例の一つでも覚えたらどうですか？
ホームページで自己の意見を発信していて、受験生の中では目立った存在なのに、択一落ちっていうのは情けない。
知名度はトップクラスなのに、成績は下位クラスですか。
心を入れ替えて勉強しないと、来年も同じことになりかねないですよ。
投稿： 権兵衛 | 2007.08.11 15:40
>権兵衛様
＞択一落ちっていうのは情けない。
択一の難易度は生易しいものではないと思いますよ。
普通の神経の択一に合格した人間は、そのようなセリフを吐かないと思います。
従って、無神経か、択一未経験者かのいずれかと思われますが、「受験生の中では目立った存在なので、択一落ちの際、私のような心無い人に叩かれるリスクが高く大変そうだ。」の言い間違いではないでしょうか？
努力する人の挫折を嘲笑う人は好きになれません。
投稿： デュフォー | 2007.08.12 00:26
＞択一の難易度は生易しいものではないと思いますよ。
＞普通の神経の択一に合格した人間は、そのようなセリフを吐かないと思います。
＞従って、無神経か、択一未経験者かのいずれかと思われます
＞努力する人の挫折を嘲笑う人は好きになれません。
せっかくの苦言を，上記のようにとられてしまっては，権兵衛さんも不本意でしょう。
権兵衛さんの発言の主意は，あね３を嘲笑うことにあるのではなく，択一試験で失敗したという現実を踏まえて，もう少し勉強に集中したらどうかという点にあるかと思うのですが。
私も，ロースクール生の中ではトップクラスの知名度を誇りながら，あまり勉強の方に集中できていないあね３の様子をみていて残念に思います。
もっとはっきりと言わせてもらうと，あね３は，その意図するとしないとにかかわらず，いまや知名度の点においてロースクール生の代表格の一人となっているのですから，自身の言動の影響力の大きさを自覚して，多少は実の伴ったところも見せてほしいと思います。
なお，デュフォーさんは，新司法試験の「択一の難易度は，生易しくはないと思います」と述べておられますが，現在第一線で活躍している実務家は，必ずしもそういった評価はしていません。
例えば葉玉先生は
「旧司法試験の択一の問題と、新司法試験の択一の問題を比較してみてください。
新司法試験の択一の方が圧倒的に簡単なのは、法律をかじったことがある人
にはすぐ分かります。
それにもかかわらず、新司法試験の合格点の方が、旧司法試験の合格点よりも遙かに低いのです。
同じ資格を得る手続きであるにもかかわらず、このような不公平が起こっていることを、司法試験に関わっている人が、皆、重く受け止める必要があるのではないでしょうか。」
とまで言い切っています。
実際に新司法試験を受けた経験がある者としては，上記のような意見には同意できかねる部分もありますが，現場の第一線にいる実務家から上記のような厳しい意見が出ていることは，重く受け止める必要があるでしょう。
投稿： 新６０期司法修習生 | 2007.08.12 16:27
新司の短答式は範囲が旧より倍以上あるからなあ。。。
それでも、本当に「努力」してたらあしきりくらいは免れそうだが。
ただ、論文式の点数と合算されるから、あしきり点程度なら最終合格は無理なんだろうけれど。
投稿： まあ | 2007.08.12 18:32
「択一の難易度は，生易しく「は」（←注）ないと思います」
旧試よりかは簡単な問題なのかもしれないけど、そうはいってもやはりの意味。
ゆえに、認識に誤りはないかと。
勉強に集中云々は、あね３自身が書いているので、本人に自覚のある内容についてわざわざけなすコメントをしなくてもよかろうということですよ。価値観の問題ですね。
「はっきりと言わせてもらうと」以下については、同意しかねるので、色んな価値観の人がいるんだなあと思います。
私も勉強に集中したいですし、色んな考えの方がいてもいいと思うので、この点でも議論する気にはなりませんね。
なるほど、下手に反応すると盛り上がるのですね。失敗したな（苦笑）。
投稿： デュフォー | 2007.08.12 19:21
あね３さん、たぶんこのコメント攻勢に心を痛めておられるのではないでしょうか。
あね３さんがどれだけ勉強されているのか、
他人がブログから窺うことはできないでしょうし、攻撃するのもいかがなものかと思います。
世の中あまねくいじめが浸透していますが、
くだんの元スレ友人氏も、新６０期司法修習生氏も、そんな手段で自分のストレスを発散するのは、さもしいことだと思います。
この辺で終息して、またあね３らしい楽しいブログ、待ってます！
投稿： あね３がんばれ | 2007.08.14 10:49
あね３がんばれさんがおっしゃるとおり、
苦言や説教というのは、それを行うに足る資格がある者が行うもので、
それ以外は、単なる自己満足的な嫌味でしかないので、
とにかく気にしないことですよ。
投稿： れ～ちぇ。 | 2007.08.15 20:17
正直に言うと、毎度毎度同じパターンで心の底からめんどくさいのですが、一応ちゃんとレス。
あ、知名度云々は新しい視点ですねッ！
＞権兵衛サマ
うーん・・裁判傍聴程度で弁護士気取りと言ってしまうと、ロー生は皆弁護士気取りも甚だしいのでは？(笑)
傍聴どころか法律相談やらエクスターンやらありますし。
そもそも傍聴は誰でも出来るし、最近流行ってますからね。
むしろ、弁護士さんは傍聴なんかしない・・・。
勉強不足云々は人から言われるまでもないので、今さらなのですが、知名度云々言われても困るというか。
知名度と成績にはどう考えても相関関係ないですし、足切りの私にそもそも何の期待を？(笑)
とりあえず、そういうブログなのでむしろ権兵衛さんこそ勉強がんばってください。
こんなブログ見て時間無駄にしてると、私みたいに落ちちゃいますよー。
＞新６０期司法修習生サマ
長文コメントお疲れさまです。
私の勉強不足を憂慮してくださってありがとうございます。
ただ、当然の前提として欲しいのですが、私ブログにそこまで自分の生活を晒してないですし、更新も適当なので、ブログだけで私の全てと思われても困るというか・・・。
って、そんなこと思う人はほとんどおられないでしょうが。
知名度云々、ロー生の代表格、というのは私はそうは思いませんし、仮にそういう事実があっても私には関係ないです。
以前からブログをご覧いただいていればご存じのように、元々勉強のことは全くといっていいほど書いていませんし、中心は日々の愚痴か、C肝訴訟の話なので、そういう私を基準にロー生を見る人はいないでしょう。
つか、散々底辺底辺言われているローの出身なので、底辺ローの卒業生の代表格、なら間違いないのかもですが。
（そもそもそういうブログ主が皆無に近いので、一分の一の代表、という感じですが。）
もし、そうじゃなくて本気で新６０期司法修習生さんのように思われている方がいるのなら、とりあえずそれは誤解だと啓発活動をしてあげてください。
それは大きな間違いです。ｗ
ちなみに、権兵衛さんのコメントに対してはれ～ちぇ。さんのコメントで尽くされていると思いますし、基本的に口の利き方がなっていない人の意見は聞く価値がないと思っています。
ですから、新６０期司法修習生さんのように善解するのは私にはちょっと困難です。
（新６０期司法修習生さんのコメントは、知名度云々の部分以外は、特に異論もないですが。）
＞まあサマ
勉強してなくて努力不足だから落ちた、というのは自分で書いてる内容なんですよね。
なので、その話はそろそろ飽きてきました・・・(苦笑)。
とりあえず、私はこんなに勉強したのに何で落ちたのー！！！という主張は全くしていないので、そこんとこよろしくお願いします。（何をだ？ｗ
＞デュフォーサマ
フォロー？ありがとうございます。
さすが良くご覧いただいてるんですね(笑)。
旧試験に比べると、新試験の択一は相対的には圧倒的に簡単だと思います。
そもそも受験者と合格者の数が違いますし。
でも、どの合格者に聞いても、簡単な試験だったという人はいないので、そういう意味では簡単な試験ではないとも思ってます。
これは、新６０期司法修習生さんに向けて書くべきですが、旧試験の合格者も新試験の合格者も、そういう括りでは何も測れないと私は思っています。
仮にどんな難しい試験を上位で合格しても、弁護士として信頼に足りるとは言えない人もいるでしょうし、逆に不合格ギリギリでも仕事の成功を収める人はいるでしょう。
高級官僚からだって犯罪者が出るんですから、そういう意味で、試験の難易度云々で何かを語っても意味がないと思います。
それはそういうものとして、あとは合格した人が各自研鑽を積めばいいのではないかと。
そもそも大人or年寄りが若者を貶すとか、自分と違う異分子を排斥しようとする、というのは残念ながら世の常なので、貶したい人は別に貶せば良いとは思いますが、だから何？と思うのみ・・・といったところでしょうか。
＞あね３がんばれサマ
コメントありがとうございます。
私も心の底から不思議なのですが、ホントブログは紺だけ更新頻度低いのに、どこから私の生活をのぞいてるんでしょうね？(笑)
ブログ見てるだけで友達になったような気に・・・というのは私もないわけではない錯覚ですが、ブログとか日記とか、シンパシーを感じやすいツールなのかもしれませんね。
いろいろ更新したいネタはあるのですが、またそんなこと書くとめっちゃ叩かれそうなので自粛しまくりで、お知らせできないのが残念ですが、ボチボチ更新はしていくと思うので、これからもどうぞよろしくです。
＞れ～ちぇ。サマ
ありがとうございます。
とりあえず、初対面のパーティーとか交流会とかで、名前だけは知っていて噂はかねがね、的な状態で話したとして許される範囲を超えてた内容のことをコメントできる人はある意味すごいなと思ってます。
ブログの記事はともかく外でコメントするときは基本的にネットの外でやっても許される言動、というのが私の中での基準なので、それを外れるものには、いきなりやったらきっと奇人変人扱いかなぁ・・・とか一人で妄想して楽しんでいます。
（2ちゃんねるみたいな、ある意味好き勝手書く場（←勝手な決めつけ）だったらOKな言動はあるんでしょうが。）
と言うわけで、ときどき心の底からめんどくさくなる以外は気にしていないので大丈夫です。＾＾
ありがとうございます。
投稿： あね３ | 2007.08.17 23:25