法科大学院生の就職事情

正直、何故私に聞く!?という感じですが(笑)。
立て続けに、就職状況についての問い合わせメールをいただいたので、記事にしてみる。
正確には、法科大学院生の就職事情募集、かな。

先に書いておくと、私は就職先を明らかにする予定はありません。
とりあえず、今までやった勉強が無駄にはならない職場に勤めてますし(というと職種的にはだいぶ限られるけど)、自分の中では弁護士にならなかった(なれなかった)ことと比べてマイナスじゃないとこだと思ってます。
一応、バイト的な仕事ではなく、きっちり正社員で、今のとこ一生やってける仕事/職場だと思ってます。

ちなみに、就活的なことはほとんどやってません。
たまたま、幸運が重なって今の職場が決まったと思ってるし、他の人の参考になるようなネタはもってないのですよ・・・。
なので、聞かれても答えようがない、というのが正直なところです。


で、それ前提で書いておけば、同級生その他諸々の中には、私の他にも働いてる人はいます。
それは民間だったり、公務員だったり、法律事務所だったり、いろいろです。
すっぱり撤退した人もいるし、そうじゃなく働きながら受験を続けてる人もいますし。
で、そういう程度の情報なら、別に私に聞かなくても、ローの先生方なり、卒業生なりに直接話を聞いた方が良いと思うのです。
地域性とか、個々の事情みたいなものもあるので、私が知ってる情報が私に聞いてくる人に当てはまるとは思えないというか、そちらの方がより良い情報を持っている気がするので。

って、そういや、しばらく前に学生掛から、文科省から照会が来てるという名目で、進路状況を答えろってメール来てたけど、あれの集計はどうなったんでしょうね。
私は回答拒否しましたが。w
ゼミなどでお世話になった先生方+研究科長には報告はしたけど、そういう個人的な報告からも勝手に上げないでください、と言った上で拒否したんだけど、返信さえないし、どうなったのかしら?
勝手に知られてる情報で上げたのかなぁ・・・・。
プライバシーとかそういうところがむちゃくちゃいい加減なローだったので、そういうことされそうで怖いというかなんというか。
(守秘義務に触れる内容でも、かなり不味いことというか、守秘義務違反平気でやるような教員が少なくない、ってイメージなのですよね・・・。)


と、そんな話はさておき(ローの話になるとすぐ恨み言になるわ。w)、私は別に就職する前提でローに行ったわけではないし、不合格前提気味の受験だったけど、それでも最初の段階では今年も普通に新司法試験も受験する予定だったくらいなので、いわゆる就活とかちゃんとやっておらず、「ロー生の就職」という意味でアドバイス出来るネタはホントに全然持ってないのです。
(強いて言えば、自分の運の良さを我ながらスゲーと思うというか何というか。)
むしろ、私が知りたい、って感じです(笑)。

あと、在学生の人は、不合格後の就職事情を私に聞くより、今まさにちゃんと必死で勉強して、不合格にならず、撤退しなくてもいいようにしっかり勉強する方が吉だと思うのです。
私はたまたま就職できましたが、何だかんだでロー出て就職するのは大卒新卒の就職とは話が違って、年齢も上がるしいろいろ簡単な話ではないと思いますし。
(ま、私らの大卒ときは今になってロストジェネレーションとか言われてる、就職氷河期だったらしいですが。でも、あの頃も大して就活とかしてないし、就活してた子はほとんどちゃんと狙ったとこに決めてたからなぁ。)


でも、それで終わるとあんまりなので、そういうことは閲覧者の人に聞いてみよう!ということで、体験談、小耳に挟んだ話等々、こちらで募集してみようかと。
ローで聞いたら?と上には書きましたが、実際のところ、ローを出てしまうと繋がりも薄くなるし、なかなかそういう話も上手いこと集まっては来ないだろうなぁ、というのもあるし。

てことで、ロー生/法科大学院生の就職事情について、ネタお持ちの方はメールorコメントで、いろんな話を寄せてくださいっ。
あ、もちろん合格して弁護士なったって人の話ではなく、撤退or働きながら受験、て話前提です。

自分が就職しました/就職できませんでした、的な話でももちろんOKです。
周囲はこんな感じだよ、という話ももちろんOKです。
(ただ、後者の場合は特にプライバシーには配慮してくださいな。)

とりあえず、テンプレ的なところで考えると、こういう感じでしょうか?

Q1:卒業法科大学院はどこで何期生?
Q2:就職先は?
Q3:新司法試験は何回受験した?&結果は?
Q4:就職活動はいつからした?
Q5:就職活動はどんなことをした?
Q6:新司法試験受験など今後の予定は?
Q7:就活その他について感想、他の人へのアドバイス、その他自由にどぞ。

もちろん、ぼかしても自由に書いてもらってもOKなので、ぜひ声をお寄せ下さい。
ある程度集まったら、まとめて記事にしようと思います。

私の状況を書いとくと、
Q1:卒業法科大学院はどこで何期生?
かごしまローの1期未修、既卒。

Q2:就職先は?
秘密。

Q3:新司法試験は何回受験した?&結果は?
1回受験、択一落ち。

Q4:就職活動はいつからした?
就活的なことはほとんどしてないけど、準備は新司法試験受験より前から。

Q5:就職活動はどんなことをした?
秘密。
つか、一般的なこと以上にはやってません。
特別な勉強とか対策とかはゼロかも。

Q6:新司法試験受験など今後の予定は?
今のところは、この先も受ける予定はナシ。
今の仕事をこの先も続けていきたいので。
もし万一、結婚して産休とか育休とかで家に籠もるようなことがあれば、そういうときには受験も考えるかもしれんけど。
(でも、そういうときは受験どころじゃなさそうな。w)

Q7:就活その他について感想、他の人へのアドバイス、その他自由にどぞ。
私に聞いてもアドバイスできるようなネタは全然持ってませんっ!
個人的には、今まで読んだ記事の中でロースクール一期修了生・bumpさんこちらの記事とかのがよっぽど参考になる、と思ってますが。
私もビジ法検定受けようかなと教材買ったこともあったわ~。w

| | コメント (3) | トラックバック (0)

特にコメントがあるわけではないけども

女性暴行・名誉棄損 東北大法科大学院生が全面否認

九大でも似たような話を聞いたけど、それとはレベルが違うというかなんというか。
特にコメントすることがあるわけではないけれど、とりあえず、メモってみた。


関係ないけど、明日は上司(と言ってもかなり上の人たち)と面談。
同期も私より前に採用されてる人も、そんなのなかったと言ってたし、ちょっとビビる(笑)。
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

| | コメント (1) | トラックバック (0)

恨み節?(笑)

友達のところで、「法科大学院の教員が読んでも毒にも薬にもならない」ブログという趣旨の話が出てて(別に否定的な話ではなく)、自分を振り返ってみた。
いや、もちろん私のブログがそんな穏やかかつちゃんとしたブログでは「ない」という自覚もあるし、それどころか毒吐きまくりな自覚もある。


が、一応自分の中で線引きはあったわけで。
書くことで、受験生やその他諸々に意味はあっても、あまりに法科大学院としてありえないだろう的な話は控えていたというか。
(それでもだいぶ叩かれたけど。)
鹿児島での3年間を暗黒時代だったと言って憚らない私なので、嫌な思いや恨み(笑)が積もりすぎて、冷静に書けないだろうなーというのもあったし。


でも、そろそろ書いてもいいかなぁというか、書きたいなぁ、と。
って、こんな思わせぶりな話を書いても仕方ないのですが。
ただ、さすがに一つはやらかしてる内容的にまずすぎるので、なかなかに躊躇してみたり。
どうしたものかしら。

| | コメント (3) | トラックバック (0)

どこも大変

昨日は熊大ローにいる友人+その友達が来てたので、一緒に飲みに行ってきました。
いろいろ話を聞かせてもらったけど、やはりいずこも大変なんですね。

鹿大には、熊大には勝ってる、と放言してはばからない先生とかいたけど、話した結論としては、最底辺でそんなとこで張り合ってる時点でダメダメなんじゃないかと。
しかし、あちらは一年目二年目の結果に危機感を持って、三期生あたりから締め付けが厳しい、けど微妙に的が外れてるという話もあったけど、それでも何とかしようとする意志があるだけいいんじゃないかなーと思ったり。
(鹿児島も三期は留年とか出してるみたいだけど、まだまだ激甘って話も聞くし。)
ってまあ、そんな風に他校のがマシぢゃんと思ってしまうのは、合格発表直後に、不合格者も合格ラインにあるから心配ない、ローを信じてこのままやれ、的なメールが研究科長から来たのが尾を引いてて、あの学校にかなり不信感いっぱいになったせいかもだけど(苦笑)。

個人的には、鹿大じゃなければ私は卒業できなかっただろうから(そのくらい勉強不足な自覚はある)、感謝はしてます。
でも、その感謝もどうかと思うしなぁ(汗)。

三年間割り切って、予備校とか適当に使って自分で勉強して、ローは新司法試験受験資格の付与のためと思って行くのはありかもしれません。
ただ、(熊大はずいぶん予算取ってるみたいだけど)鹿大は最初の年以外は全然お金ないみたいで、全在校生へのパソコン貸与も止めたみたいだし、実務家の先生がやってくれてた答練も、実務家の先生方をはじき出して、研究者の先生の出題+添削・解説onlyになったらしいし(実務家教員には短答の解説だけさせてるとか)、客寄せパンダというか、いろんな面倒なイベントに付き合わないといけないとか、そういうマイナス面を覚悟していかないとだけど。
(答練の変更は話を聞いただけだから詳しくは知らないけど、一部の先生をのぞけば、明らかに新司法試験からはピント外してる先生方に答練やらせてなんの意味があるのかと思ってしまったり・・・。ちなみに、寄付金を払えば卒業生も遠隔受講できます。)

うーん、こうやって書くとマイナス面が大きすぎるかも。
もちろん、良い面もない訳じゃなかったし、よい先生もいたし、よい友人も出来たけど、ローの本来あるべき姿としてはやはり、学生と教員、学生同士がそれぞれ互いに磨きあう場所であるべきだと思ってるので、鹿大がそのような場所だったかというと、残念ながらそうじゃなかったと思う、としか答えられない気がします。
もちろん、自分がそのヌルい空気を作り出してた一人だということに自戒を込めて、ですが。
その意味で、自分でガツガツストイックに勉強できる人じゃないと来てはダメな学校なのかもね。

って、何の話をしてるのかわからなくなってきたわ(笑)。
鹿児島の三年間は、私の中で暗黒時代だったので(ヤンキー学校で、いじめやらなんやらが横行してた中学時代を超えるくらい)、そのせいで点が辛いのかもだけど、卒業して半年経って、そんなことを思ってしまいました。
とりあえず、一言で言えば受験は勧めません、て感じかしら。
と、受験前の時期にそんなことを言ってみる(笑)。

| | コメント (4) | トラックバック (0)

うーあー・・・

「刑務所にたたき込む」ネット書き込みの弁護士戒告処分(asahi.com)web魚拓

いや、もう何も言わないけど、さすがに新聞紙上で見るとちょっとびっくりした。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

返還誓約書紛失?

昨日、母親の免許更新に付き合った後、デパートにいると、市外局番03から電話が。
なんじゃろなーと出ると、電話は学生支援機構から。
奨学金の返還猶予の件で問い合わせだったのだけど、その内容にびっくり。

「返還誓約書が出ていないようなのですが」って。

もちろん、提出しているので素で意味が分からず。
返還誓約書には、貸与開始時の連帯保証人に加えて、保証人が要ったんだけど、それを頼める人がいなくてワタワタしたので、よく覚えており。
最終的に、祖母に頼んでなってもらって、それぞれ実印や印鑑証明を出してもらったので、親も明確に覚えてるし。
そもそもリレー口座さえ鹿児島にいるうちに加入済ませてるのに、返還誓約書だけ出さないなんてあり得ませぬ。

で、そういう旨のことを機構の方に伝えると、大学側は出ていないと言っていたが、もう一度確認してみる、と。
で、再度電話がかかってきて、大学側に照会した内容を聞くと、担当者が退職済みでわからないのでこれから調べます、とかなんとかそんなことだったらしい・・・。

えーと、それは鹿児島大学が実印押した書類と印鑑証明を紛失したと理解していいのでしょうか。
あり得ん。

でも、一方でさもありなんという気も。
奨学金関係は、窓口が大学院掛ではなくて、鹿児島大の法文学部の学生掛だったのだけど、そこの人が無茶苦茶だったんよね(汗)。
問い合わせにはまともに答えられない、答えても平気で間違いを伝える、そういうので同級生の間でもかなり評判悪かったし。
(何の件だったか忘れたけど、窓口で怒鳴ったことさえある気がする(汗)。)
んで、思い当たるのは卒業前に窓口に返還誓約書が差し戻されてたこと。
別件で学生掛に行ったら、自分の書類が置いてあったので、何かと聞いたんだけど、やはり要領を得ず。
「(今はわからないから)後で連絡します」と言われたまま放置されて、卒業しても連絡来なかったし。
心配になったので、支援機構に問い合わせたら、そっちでは大丈夫だって言われたので、それも謎なんだけどね(汗)。

とりあえず、再提出が必要なら出すけど、紛失に関してはきっちり説明してもらわないとシャレになりません。
他にも、教員から人間関係についてガチャガチャ言われたあげく、ブログ止めろ的なことまで言われて、かなり落ちてたので、端から見たら私の被害妄想なのかどうなのかと学内の相談室に行ったら、秘密は守るとうたってるはずが、その内容が相談室長=副学長→ローの研究科長→当該教員、と筒抜けになってたり(結論としては、内容は酷いけど、本人に聞いたらそういう意図ではないと言ってたから気にするな的なことを言われたような)、ありえないことの多い学校ではありましたが。
(他にも試験に教員が寝坊して、待ちぼうけどころかテスト潰れて延期になったりとかもあった。)

私、性格的にはルーズな方だけど、事務処理だけはきっちりやってないと嫌なタチなので、まぢでげんなりです。
機構の人や、大学の今の窓口の人が悪い訳じゃないけど、私も疲れるっちゅうの・・・。

| | コメント (3) | トラックバック (0)

奨学金返還期限猶予

私は在学中日本学生支援機構の奨学金もらってたのですが、そろそろ初回返還の時期が迫ってきました。
毎月の返済額は、定職について収入があればそう大きな金額でもないけれど、いかんせん受験生かつ収入はアルバイト程度だと、国民年金納めるのさえ滞納したくなるので、奨学金の返済もなかなかハードです。
(もちろん、バリバリバイトすれば返せない額じゃないけど、それじゃ本末転倒だし。)

なので、奨学金の返還猶予を申し込むことにしました。
有利子のを借りてたけど、猶予中は利子付かないと聞いて飛びつきましたよ(笑)。
なので、備忘録を兼ねて更新。

猶予願出事由は「受験準備中」。
必要書類は二つ。
奨学金返還期限猶予願と証明書。
奨学金返還期限猶予願を書いて、証明書を添付して支援機構に送ります。

○奨学金返還期限猶予願
奨学金の手引きまたは学生支援機構のサイトにあるので、コピーor印刷して記入します。

奨学金返還期限猶予願(pdf)


○証明書
証明書は、「その事実を明らかにする証明書〔予備校の在籍証明書、出身学校長又は出身学校担当教諭の証明書等〕」だそう。
要は、研究科長(=院長等)か担任教授に「以下の者は新司法試験受験中であることを証明します」とかなんとか一筆書いてもらえばいいらしい。
ちなみに、支援機構に問い合わせたところ、これは「受験票+健康保険証」のコピーで換えることができるとのこと。
なので、私はそのつもり。

他に収入のある人は給与明細(のコピー?)を2〜3ヶ月分添付する必要があるらしいです。
一応、猶予には収入要件があるけれど、大卒初任給を下回る程度ならまず問題はないそう。

○提出先
独立行政法人 日本学生支援機構 奨学事業部 返還促進課
〒162-8412 東京都新宿区市谷本村町10-7


猶予申請が認められれば、一年間は無利息で据え置きになるので、返還予定表の年が一年後ろにずれるらしく。
来年再び猶予が必要なら、来年再度申請すれば、原則最大5年までは延長可。


その他猶予の詳細は、学生支援機構のサイト、
返還期限の猶予>一般猶予
のとこでどうぞ。

奨学事業部返還相談センターへ電話で問い合わせればもっと詳しく教えてもらえるかと。

全国共通(ナビダイヤル)
電話:0570-03-7240
月曜〜金曜(土日祝日・年末年始を除く)
PHS、一部携帯電話、IP電話及び海外からの電話はからは、
市谷事務所(代表)
電話:03-3269-4261

| | コメント (6) | トラックバック (0)

そろそろ逃避も終了

発熱記事を最後に放置してました。
相変わらずですみません。
とりあえず、だいぶ忘れたのですが(笑)、新司法試験受験の感想など。

まず。
今週7日に、短答の合格発表がありますが、通ってないと思います。
思いますってか通ってません。

試験前は、一応言霊というものがあるしということで、ダメだろうな発言は控えてたのですが、正直なところ今年は圧倒的に勉強不足なのがわかりきってたので、ダメ元受験だったことを白状しておきます。
どのくらい勉強不足かを自白するのは恥以外の何者でもないのですが、基本書は1周回すのがやっと(しかも1周目さえ卒業後とか)、判例集は百選でさえ穴だらけ、それ以前に手を付けてないようなのもあるとかそんなレベルです。
肢別本は買いもしなかったし、予備校の短答オープンも2年受けてて結局やらずに残ったのまであります。
てか、我ながら何でこれでローで単位が取れてるのか良くわかりません(苦笑)。

そんな状態だったので、受け控えも考えました。
が、受け控えして、この先の受験期間が(1回受験後)残り2年から1年なり2年なり延びたとして意味があるのか、と。
ここから2年やって受からないなら、3年やっても受からないだろう、と。
しかも、受け控えすることを肯定的に捉えられる自信がなかったので、受け控えしたとして来年それが激しいプレッシャーになるのではないか、と。
そんな風に考えたので、受け控えはしませんでした。
幸い、最悪三度受験することになっても、両親がその間生活の面倒は見てくれると言ってくれたので、若干のアルバイト以外は、専願で勉強できそうなので、2年も3年も同じ、と考えられるというのもありますが。

今年受け控えして、来年100%合格できる確証があるなら、受け控えする意味があるかもしれないけど、そうじゃないなら意味がないし、2年の勉強で受からないなら、3年やっても5年やってもどうせ受からんということで、受験だけはした、という感じです。
私は、不合格を予想しつつ受けたので、(受け控えを肯定すると今年不合格をわかってて受験した私はバカってことになるので)受け控えは肯定しない、という心情でしょうか。
ただ、その人その人の事情があると思うし、私の知ってる人でも受験していない人は少なくないので、それがダメだと言う気はないです。
自己否定したくないから、肯定もしないけど、かな。


と、そんな感じの受験だったのですが、それでも受けてきて良かったと思ってます。
ダメダメながらも、とにかく時間内に解き終わる/書き終わるという目標だけは達成できたこと。
これから1年必死でやれば受からん試験ではない、と思って帰って来れたこと。
手がどのくらい痛くなるかとか、本試験の雰囲気を覚えて帰ってこれたこと。
私にとっては、受験期間を延ばすことよりそういうことを得たことが収穫だったと思ってます。

一つ目に関しては、定期試験さえ、途中で一度引っかかったらタイムアウトになって最後まで書ききれないことがあったりする悪い癖があるので、それを出さずにペース配分するというのを、短答論文通じてあの緊張の中でやれたというのが大きく。
二つ目は、あれだけ勉強不足の自覚有りなのにも関わらず、一応しがみつけた問題の方が多かったというのと、逆に公法系は一からやるつもりでやらないと足を引っ張りすぎててどうにもならないというのが良くわかったというのが大きかったです。
あ、もちろん多分に強がりも入ってますが、それはそれで良いのです。
1年じゃ受からない・・・と思って受験勉強なんか出来ません。w
三つ目はもうそのまま。
私は3日間書いても一応最後まで手は保ったけど、来年は湿布を持っていこうとか、何種類か持っていったペンの中でも本試験で良かったやつ悪かったやつの判別ができたとか、宿泊するより途中からタクシー覚悟で家から通った方がかえって楽だろうとか、そういう経験値を得られたことは来年受験を考えるとそれなりに大きいのではないかな、と。


とまぁ、そんな感じで、思いっきり空振り、ワンストライクから勉強始めます、って感じの今日この頃です。
一からやるつもりで勉強するつもりなのですが、正直ローの勉強で役に立ったのと役に立ってないのとの落差がスゴイです。
他のローの人たちのブログとかを見てると、割と「ローの勉強で間違ってない」という感想が多くて羨ましかったのですが、正直私はキツイと思ってます。
2期生以下、割と不可も出してるみたいだったし先生方が方針を変えられてると思うので、後輩達の勉強が新司法試験にどう役立つかはわかりませんが、私の3年間はあんまり役に立ってません。
もちろん、それを見越した上で自習できてない自分が一番ダメなのも十分わかってるけど(苦笑)。

あ、もちろん役に立った!と強く感じてるのもあります。
刑事系の科目(特に演習)は新司法試験直結の良い授業だっと思ってます。
3年後期の演習は、新司法試験本番を定期試験や演習と比べて違和感なかったです。
九大と合同でやった演習も同様に実になってると思ってます。
民法と刑事系(刑法/刑訴)の自主ゼミもとても役に立ちました。
民法は3年次に刑事系と同じような演習はなくて、弁護士の先生が民法/民訴/会社で問題演習の形で答案書かせる授業だったけど、これも本番に近くてすごく勉強になりました。
特に、会社法は正規の講義が開講されてない中、この授業がなければもっと酷いことになってたかと。
あと、良かったなーと思える講義は、派遣検察官(昨年度で退官→今年からSWローの教員に)の先生講義。
授業は模擬裁判も含めて全部濃かったし、最後の最後まで学生を気にかけて、さまざまな問題と解答例まで配布してくれて、考えるツールを学生に提供してくれる先生で。
他に意外と役だったのが、戸籍法は、細かい内容だけど、少人数の講義を受けてたことで、家族法を自力でやる分にかなり助けになったかな、と。

こうやって書いていくと結構役に立ったのかなーとも思えるけど、ただ、例えば、上にも書いてるけど、会社法は講義がなかったとか、民法民訴分野で「答案を書く」という意味の演習は、3年後期の弁護士先生のやった分だけで、配分を考えると答案作成と解説合わせて事実上各科目5コマしかなく、それ以外はディベート的なものはともかく(これは双方の立場で考えないといけないので、自分で立場を選べない新司法試験型では役に立ってると思う)、演習という名前が付いてるのに講義に終始した民訴とかはやっぱりちょっときつく。
講義自体はわかりやすくて良い講義だったと思ってるけど、やっぱり上訴とか再審とか人訴とかを延々とやることを考えたら、もっと演習としてはやるべきことがあったのでは、と。
あと、お金がかかってる!ってことあるごとにアピールされるリーガルライティング(答練)も、先生によっては練った問題持ってくるけど、そうじゃない先生は旧試験の問題をいきなり1年生の前期からやらせたり、2年3年でも同じとかそういうのもあるし、バランスが悪いんじゃないか、とか。
(私は結局、普段の勉強と全然結びつかないのがダメで、出席しなくなったし。まぁ、今思えばもったいないコトしたかなとも思うけど。)
って、そういうのはまだ良い方ですが。
個人的には、講義もテストも新司法試験の問題やその他資料を先生は本当に見てるのか、と言いたくなるような科目もあったりするのですが、まぁそういうのはどこのローにもきっと1科目はあるのだろうと信じることにします。orz


最大の問題は多分単位認定の甘さだったのだと思います。
や、それ以上の問題はそれに甘えて勉強しなかった自分だというのは重々わかっていて、ですが。
中身については言及するといろいろまずいと思うから言わないし、その甘さがあったからこそ私は受験資格だけでも得られたんだし、そんな中でもきちっと勉強してる人はちゃんといるけど、でもやっぱり一般的なローと比べると、1期生の単位取得率は尋常じゃないのだと思います。
私が知っている範囲で必修科目の単位を落としたのは一人だけ、です。
必修科目落としても、規定単位数さえ揃えれば進級できるので、当然のように留年もなく。
卒業試験も泣く泣く全員通してるし。

今の2年生、3期生あたりではかなり激しく落としてるという話だから、やり方は変わってるのだと思うけど、そういう温いところにいて恩恵を受けてるけど、その恩恵は結局全く持って自分のためになってないわけで。
正直、もったいない3年間を過ごしたなぁと思ってます。
まーそれもロー云々じゃなくて、自分の問題なので、それを噛みしめて1年間やるしかありません。


ローについて書いたのでついでに言及しておけば、選択科目や選択必修科目がネックになってくるので、そこんとこは変な選び方をすると自分の首締めます。
選択必修は選べるけど必修なので、ヤバイです。
落としてピンチだった私が言うので間違いありません。www

選択科目も空科目チックなのがあるのがネックですが、個人的には戸籍法とか法医学とか九大と連携の刑事法問題演習とかそういうのはけっこうオススメです。
私の趣味ですが、負担に見合う内容だと思います。

心の底から正直なことを言えば、模擬裁判は全くもって割に合いません。
やらされてる感満載だし。
客寄せパンダだし。
私たちはパンダ程珍しくないから一般客来ないし。

で、元々どこにも書いてない気がするのに、出ないと単位くれないらしいです。w
(一応民事裁判実習と刑事裁判実習にくっついてくるらしい・・・。選択科目のはずだけど取らないとかあり得ないらしいです。)
普通のローだと、裁判実習の内容に沿って模擬裁判の組立てが行われるはずなのに、授業の内容と、模擬裁判の内容が完全に別立てになっているので、二倍やることがあってキツイです。
去年は派遣検察官の先生にも相当時間外に時間取らせてしまって負担をかけたし、あれはどうにかしないと、ホントに受験にも障りがあると思います。
一般向けの模擬裁判と、講義(勉強)としての模擬裁判は違うはずなので、そもそもそれをいっしょくたにやろうとするのが無理がある気もします。

ちなみに、ローについては上記に書いた内容も、4年目に入って先生方の異動があってるのでまた変わってるかと思います。
どの先生が異動した/辞めたという話だけ聞いても、正直やばいんじゃ・・・と。
代わりの先生が良い先生だといいのですが。

って、ローの心配より自分の心配ですな。

| | コメント (5) | トラックバック (0)

あと1ヶ月!

新司法試験まで1ヶ月切りました。
相変わらず捗りませんが、がんばるしかないのでがんばってます。
最近は、図書館やら隣町の公民館やらで勉強してるのですが、たまに司法試験受験生っぽい人を見たりして、ちょっとうれしく(?)なったり。
同じく受験生な皆様、あと1ヶ月悔いのないようにがんばりましょう☆


と、最近のことなど。

やっと卒業証書が届きました。
3月23日の卒業式には出なかったので、別途申請したのですが、申請してから1週間オーバー。
しかも、親に見せたら微妙に不評な修了証書(学位記)でした。
まぁ、法務博士なんて謎の学位だしなぁ・・・・。

法務学修生にはなりませんでした。
申請すれば、在学中に使ってた自習室とは別の自由席の部屋を使わせてもらえた&パソコンも持って帰って良かった、らしいのですが、申請するのに修了証明書とか出さないといけなかったのであきらめ。
パソコンも新1年生から貸与なくなるというので、返却すれば買えない人に回るらしいので、返した方がいいかなというのもあり。
申請しなかったことをネチネチ(?)言われたんですが、そんなこと言われてもなぁ・・・と。
最後の最後まですっきりしない感じでした。
ローの話は試験終わってからまとめようと思うので、取り上げて欲しいことなどあればメールかコメントでリクエストして下さい。
と言っても、今年からカリキュラム変わってるらしいし、コアな先生も何人か抜けてるので、在学中とはどんどん変わってくかもしれません。

やっと無線LANの設定して、自室にNET環境整いました。
メールチェックとmixiの他は、TKCのくらいしか使わないけど、あると便利は便利ですね。
フレッツ光プレミアム(ホームタイプ)利用してるので、とりあえずNTTからのレンタルを利用してるのですが、結構高いので、オススメのルータ(というかアクセスポイント)とかあったら教えて下さいまし。

ついでに、メモリの増設もしてみたり。
XPなのに256MBしか乗ってなかったので、512MB増設したら快適になりました。
ヤフオクが安いと聞いて調べたけど、結局送料とか代引き料とか消費税とか併せたら全然安くなかったので、結局楽天で買いました。
これ↓

代引き料無料、送料も1万円以下一律500円でお得・・・てか、鹿児島の店だったので向こうにいる間に行っておけば良かったです。orz

吉井和哉のライブDVDも結局買いました。

THANK YOU YOSHII KAZUYA Live At Budokan【初回限定盤】
東芝EMI (2007/04/04)
売り上げランキング: 176

財布も口座もスッカラカンなので止めようと思ってたけど、結局購入。
でも、まだCD聴いただけで、全然見てません・・・。
つか、前のDVDも見たんだっけ?って感じですが。orz

最近は他にバッテリーの最終巻も購入。
こちは我慢できずに読んでしまいました。w
ハルヒは試験終わるまで我慢することにしてますが。
ライトノベルは、30分くらいで終わるので、どっかで息抜きに読みそうな気もしつつ。
バッテリー 6 (6) 涼宮ハルヒの分裂

法律書の欲しいのは今買っても読めなさそうなので我慢。
とりあえず、以下のは図書館でリクエストして北九大との相互貸出しなんかを利用して借りましたが。

民事法 (1)
民事法 (1)
posted with amazlet on 07.04.16
鎌田 薫 加藤 新太郎 須藤 典明 中田 裕康 三木 浩一 大村 敦志
日本評論社 (2005/07)
売り上げランキング: 15739

民事法〈2〉担保物権・債権総論
鎌田 薫 須藤 典明 三木 浩一 加藤 新太郎 中田 裕康
日本評論社 (2005/08)
売り上げランキング: 149080

民事法〈3〉債権各論
民事法〈3〉債権各論
posted with amazlet on 07.04.16
鎌田 薫 須藤 典明 三木 浩一 加藤 新太郎 中田 裕康
日本評論社 (2005/04)
売り上げランキング: 147989

新実例刑事訴訟法〈2〉公訴の提起及び公判
平野 龍一 松尾 浩也
青林書院 (1998/07)
売り上げランキング: 18470

新実例刑事訴訟法〈3〉証拠・裁判・上訴
平野 龍一 松尾 浩也
青林書院 (1998/07)
売り上げランキング: 131981

特別法と民法法理
特別法と民法法理
posted with amazlet on 07.04.16
潮見 佳男 森田 宏樹 山本 敬三
有斐閣 (2006/10)
売り上げランキング: 180691

新・破産から民法がみえる―民法の盲点と破産法入門
小林 秀之
日本評論社 (2006/09)
売り上げランキング: 101871

てか、何で新実例刑事訴訟法〈1〉捜査だけないのか気になります・・・。
あと、重判の18年版(Amazonだとこれ?→ジュリスト No.1332 (1332))と19年の新司法試験用六法をまだ買ってないので、はよ買わねば。
(もちろん、うちの近所にある本屋に置いてあるはずはないのです。)

| | コメント (10) | トラックバック (0)

卒業式があるらしい

院なので修了式、ですが。
とうの昔(と言ってもまだ2週間経ってない)に鹿児島を離れた私はお金も時間もないので参加しないのですが、スケジュールは以下のようです。

3月23日(金)
10:50-12:30
 卒業式・修了式(全学@鹿児島県総合体育センター体育館)
 ※入場は10時~
13:20~
 法科大学院修了証書授与式(総合教育研究棟201教室)
14:00~
 同窓会入会式及び祝賀パーティー(法文学部同窓会主催)


3年前の入学式には参列したけど、出席する意味を全然感じない式典だったので、全学の卒業式もそんな感じかなぁ、と予想。
袴着るわけじゃないし、鹿児島を離れてなくても行かなかった気がします。
卒業式って、友達や家族に晴れ着姿を見せてナンボって感じだし。
とはいえ、修了式の方では、学位記やら修了証明書やら成績証明書やらが渡されるらしいので、どうしようかと思ってたら、申請すれば大学院係から着払いで送ってもらえる模様。
(もちろん、後日でも連絡して窓口に行けばそこで渡してもらうことも可。)

生協の脱退(出資金返還)の手続きを取れば、その際に卒業証書を入れる筒をもらえるらしいので、その筒を用意して郵送で申請すれば良いと教えてもらいました。
(私はもらってなかったので、生協にも問い合わせて発送依頼済み。)
必要なものは多分、これ↓

・署名押印した申請書(書式自由)
・学位記の入る筒(長さ40cm以上)
・その筒の入る返信用封筒
・返送先を記入した運送会社の着払い伝票

これらを入れて、郵送で申請、と。
多分、申請書には「転居のため修了式に参加できないため、学位記、修了証明書及び成績証明書の送付をお願いします」とか書いて出せばよいのだと思われます。
受け取ったら受領印を押して、再度返送しないといけないらしいけど。
ちなみに、法科大学院係の住所は以下。

〒890-0065
鹿児島市郡元一丁目21番30号
鹿児島大学法文学部大学院係

うーん、なんか私以外には全然必要のない情報な気もしますが、備忘メモということで。

休学している2人を除いて、29人全員が修了だし、皆が出るならちょっと行きたかった気もするけど、やっぱ鹿児島は遠いです。orz
遠すぎて二度と行く気がしないわ・・・。
(新幹線全線開通したら、だいぶ近くはなるけど、うちからだと博多まで出ないといけないしね(汗))。

| | コメント (5) | トラックバック (0)

卒業確定しました。

卒業試験の結果も判る前に早々に鹿児島を引き払ってきたのですが、無事卒業試験を終えて、修了者名簿に載ることができました。
3年間の鹿児島牢生活は長かったような気も短かったような気もしますが、何はともあれ新司法試験の受験資格を得て一区切りです。
もしかしたら(多分?)二度と鹿児島に行くこともないのかなぁと思うと、感傷に浸る余地もある気もしますが、新司法試験本番まで残り二ヶ月余り。
あとは頑張るのみかなぁ、と。


そんな感じなのと、自宅ではリビングにパソコンあるのでほとんどネットしないし、しかもmyパソコンのケーブル類とか周辺機器は全部引越の段ボールに放り込んでまだ荷物はしばらく着かないのとで、当分ブログ更新もメールの返信も遅れると思われるのでご了承ください。
(これも携帯更新だし。)

と言いつつ、息抜きに更新することもあると思うので、これからもどうぞよろしくお願いします(笑)。
ローのネタも記憶の薄れないうちに書かねばだしなぁ・・・。

| | コメント (5) | トラックバック (0)

新司法試験福岡会場の下見に行ってきました

先月公表された平成19年度の新司法試験の会場(pdf)

福岡市は、南近代ビル(福岡市博多区博多駅南4-2-10)で行われます。
地図を見ると、博多駅より東比恵のが微妙に近かそうなエリアだったので、どの辺りだろうと下見してきました。
(というか、単に傍聴の帰りにバスの時間まで余裕があったので、行ってみただけですが。w)

行きはバスで行ってみました。
福岡市内はほぼ西鉄バスの独占状態なので、もちろん西鉄バスに乗っていきます。
会場に向かうには、博多駅前(博多口出て右手)の福岡交通センター1階13番乗り場から乗って、「山王公園前」で降りてすぐです。
(時刻表はこちら。)
※最終日は土曜なので、時刻表が変わります。
※※筑紫口側にホテル取る人が多いと思うのですが、その場合は交通センターではなく次のバス停で乗ったが近いと思われます。

13番乗り場から出るバスは、ほとんどが山王公園前を通ります。
所要時間は10分のようですが、筑紫口の前をぐるっと通っていく形になるので、朝は混むような気が・・・。
私はもっぱら博多口しか使ったことないので、どれくらい遅れが出るのかわからないのでちょっと心配です。
バス代は180円です。
1コ手前の「瑞穂」で降りれば100円区間なので、気持ち安上がりです(笑)。
バスカードは1000円からあるので、遠方の人でも毎日バス乗るなら買っても良いかもしれません。
1000円で1100円分、3000円で3400円分・・・となってるので、若干お得。

2007_0220_145440 2007_0220_144323

で、山王公園前のバス停を降りると道を渡ってすぐ目の前が南近代ビルです。
1階に福銀が入ってます。
バスを降りてそのまま道なりに進むと角にローソンもあります。

当日は7階の会議室が会場になる模様。
机や椅子も会場備付けのものを使うようですが、無理矢理3人掛けにされたりしないよね・・・とちょっと不安が。

2007_0220_144628 2007_0220_144648

一応、上記URLの見取り図にあるように、リフレッシュルームもありましたが(仕切りの奥が喫煙室)スペース的にゆっくり休めるだけの広さはありません。
しかも、喫煙所の外までけっこうタバコ臭い。
(ビル全体で利用する喫煙所のようなので、当日どうなるのかも良くわからず。)
向かいは公園なので、晴れてたら昼休みには外でお弁当を食べることも可能だと思います。

2007_0220_144728 2007_0220_144739

写真はリフレッシュルームから見たとこ。
正面が球場、その右手奥に公園、公園の手前、道を挟んでビルの右斜め前にローソンという配置です。


で、帰りは徒歩で博多駅まで戻ってみました。
パンプス履いて、話ながら歩いて、それで20分弱という感じ。
私は歩くの遅いので、サクサク歩けば15分前後で着く距離だと思います。
とりあえず、私は少なくとも行きは歩かないでバス乗ると思いますが、博多駅周辺(特に筑紫口側)にホテル取るなら、一緒のホテル取る人と割り勘してタクシー乗っても、バスとあんまり変わらない気もします。

ホテルは最近オープンラッシュみたい&特に混むような時期でもないので、割とどこでも空いてるのではないかと。
安いとこから高いとこまでいろいろあるけれど、受験生慣れしてるところが多いので、加湿器やデスクライトなんかは備付けのところも多いです。
上にも書きましたが、ホテルはどっちかというと筑紫口側に多くて、筑紫口側から交通センターは微妙に遠いので、そちらのホテルを取ってバス乗る場合、近くのバス停を確かめておいた方が良いと思います。

歩いていくと、博多駅出てすぐはいくつかコンビニあるのですが、ビルに近づくにつれて段々減ってくるので(といっても目の前にローソンあるけど)、お昼は早めにどこかで準備しといたが良いような気がします。
まぁ、さすがに当日昼休みにコンビニでご飯買うって人はレアでしょうが。w
私は博多駅前のホテルを予約してるので、ホテルに泊まる日はあの辺りのベーカリーとかでパンでも買っておこうかな、と。
改札出てすぐのとこに売ってる、ミニクロワッサンが美味いです。w
(実家からだとJRで通うことになるので、私も事故やなんかでの遅延対策に、スポンサーの許可を得て宿泊予定です。他の交通機関はほぼないので、JRが遅れたらシャレになりません。なので、ついでに予約入れてるとこと、ちょっと検討してたとこと、ホテルの中も見せて貰ったりしてきました。連れと一緒だったからか、スペシャルダブルルームとかツインの部屋まで案内されそうに。・・・シングルだけで良いんです。orz 結論としては、予約してたとこが予想外にキレイ&スタッフの応対が良かったので、多分そのまま連泊です。)


ついでに、試験のスケジュールは以下。

5/15(火) 短答式試験
 8:30 集合
 9:00 入室
 9:30~12:00(2時間30分)
      短答式試験(民事系科目)
 13:15 入室
 13:30~15:00(1時間30分)
      短答式試験(公法系科目)
 15:45 入室
 16:00~17:30(1時間30分)
      短答式試験(刑事系科目)

5/16(水) 論文試験1日目
 8:30 集合
 9:00 入室
 9:30~12:30(3時間)
      論文式試験(選択科目)
 13:45 入室
 14:00~18:00(4時間)
      論文式試験(公法系科目)

5/17(木) 【中日】

5/18(金) 論文試験2日目
 9:00 集合
 9:30 入室
 10:00~12:00(2時間)
      論文式試験(民事系科目第1問)
 13:15 入室
 13:30~17:30(4時間)
      論文式試験(民事系科目第2問)

5/19(土) 論文試験3日目
 12:30 集合
 13:00 入室
 13:30~17:30(4時間)
      論文式試験(刑事系科目)


ちなみに、短答式試験の合格発表が6/7(木)、最終合格発表が9/13(木)になります。
てことで、皆様がんばりましょう。

なお、ここに書いてる内容は、間違ってても責任持てないので、各自で確認して下さいね。
法務省
西鉄グループ
南近代ビル
福岡市博多区博多駅南4-2-10の地図
博多駅(福岡交通センター)→山王公園前時刻表

| | コメント (2) | トラックバック (0)

TKCから返事来た

こっちで書いた続き。

有料で申し込んだのに、無料化でってどういうことだー!と、TKCに問い合わせメール送ったのですが。
(あ、もちろん、丁寧に出しましたですよ。私、基本的に、嫌な気分のときほど慇懃な文面になるらしいので。)
したら、お返事が来ました。

> Subject: 【TKC】[精選]司法試験短答式過去問題演習データベース
(略)
> つきましては、既に「〔精選〕司法試験短答式過去問題演習データ
> ベース」をお申込いただいている方において、平成19年度(平成19
> 年4月~平成20年3月)「法科大学院修了生サポートシステム」のご
> 契約を条件として、ご返金させていただきます。
>
> 尚、返金額・返金手続方法等につきましては、後日ご案内いたしま
> す。
(後略)

法科大学院修了生サポートシステムに申し込めば返金してくれる、と。
そういうことのようです。
どういう形で連絡あるのか良くわかりませんが、既に申込済の方は要チェックです。

私は修了生サポートシステムにも申し込む予定なので、返金されるのであれば文句ないッス。
つか、非常にありがたく。
担当者の方、ありがとうございました。
(って、もちろんここは見てないだろうけど。w)

| | コメント (0) | トラックバック (0)

卒業要件その1充足

他の多くのローと同じく、うちでも20日に成績発表あったのですが、その日は19日の傍聴から帰ってきておらず(結局1時前まで飲んでました。w)、昨日、一日遅れで成績表を貰ってきました。
(傍聴記は、目下書いてるので、しばしお待ち下され。)

無事、必修科目も、選択必修科目も単位出てたので、卒業に必要な単位は全部ゲット。
一安心です。

普通なら、これで卒業確定なんですが、うちは一味違います。
3月5日の卒業リンチ試験をクリアしないと卒業できません。
集団面接との噂だったのに、1対5の面接=口頭試問だとか。
まさにリンチ・・・。

一応、試験担当の先生が発表されたのですが、まだ、自分がどちらのグループになるのかとか、時間はとか、そういうのは全部不明です。
いちお、2つのグループに、実務家1人~2人、民事系・刑事系・公法系、で研究者教員が3人~4人、て感じで、形式的なバランスは取ってあるようです。
相変わらず、いつもグレーな感じのうちの学校らしく、どんなことを聞かれて、どんな基準でチェックするのか、全てが謎に包まれてますが。
この期に及んで、実験台な感じがアリアリです。orz
つか、今月の教授会でやっと方式が決まってる辺り、質問の内容とか、詰める時間がどこにあるのかスゴイ疑問です。
「卒業要件」という一定の基準を判断するに値する質問を相当数(15分×29人分)用意するのって、相当時間と労力かかる気がするんだけど・・・。
もし、そういう準備をせずに、先生がそのとき思いついた質問をするのであれば、そんないい加減な質問で卒業認定の合否を決められるのは納得いかないし、皆に同じ質問するのであれば、先に受ける人より後から受ける人の方が有利になってフェアじゃないし。
そういうことってどのくらい考えてるのかなー。
プライベートな相談をしたことが、関係各所に筒抜けたりしたことあるあたりを思い起こせば、なんも考えてないのかもなぁ・・・。

他のローでは、卒業試験とかやるところはあるのでしょうか?


なんか、新司法試験自体が大きなプレッシャーでそれに向けてがんばってるのに、こういう直前まで決まらない・発表しないような卒業試験のやり方一つ取っても、全然学生のことを応援してくれているように感じられません。
3年間という時間があって、これだけ後手後手だと、結局ローを作ることだけが目的で、学生のことはどうでもよかったのかな?とそういう風に思わずにはいれません。
もちろん、個々の先生方には本当にお世話になってきたし、感謝している先生も多いので、学校全体のあり方として、という感じですが。
(ちなみに、卒業後の資格や費用等についても、今のところオフィシャルな確定報はナシ。私は福岡帰るから良いけど、このままローに残る人にしてみれば、学校の施設が使えるのかどうなのか、使うためにはどれくらいの費用が必要で、どんな条件があるのか、とか全然わからない、ってかなりひどいと思う・・・。)

まぁ、ローっちゃ元からそんなところなのかもしれませんが。
でも、学生をきちんとバックアップする体制の整っているローもあるわけで、そういうところの話を聞くと羨ましくなってしまいます。

| | コメント (4) | トラックバック (0)

民法772条

最近話題の民法772条について、ちょっとびっくりなニュース。

大阪地検、無実の中国人女性を起訴…戸籍規定見落とす : 国際 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

要は、民法772条の規定に従って、実夫ではない前夫を父親として、出生届を提出したのに、大阪地検の検事はそれを公正証書原本不実記載・同行使罪に該当するとして起訴した、って話のよう。

記事中の、

(大阪)地検は「民法の規定の理解が不十分だった」と全面的にミスを認めて


というのが最大のびっくりでしたが。
検事さんは、民法知らない・・・の?


ついでに言えば、2項を削除すべきだという意見に対して、私は削除すべきなのかどうなのかよくわかりません。
どちらかというと削除すべきではないと考えているかも。
削除する、ということは離婚した夫との間の子であっても、離婚の日から300日以内に産まれた子どもの父親について推定が及ばなくなり、その父を定めるのに一々DNA鑑定等を要するようになる・・・という方向性でもあるのではないかと思うので。
DNA鑑定って、どれだけ鑑定結果の真実性が担保できるのか私には良くわからないし、父であるはずの人が鑑定を拒否したらどうなるんだろう、と。
(今のDNA鑑定鑑定は昔と違って精密なのかな?)
削除することで、実際の血縁はないのに、推定が及んで自動的に全部前夫の子(とその母)にとってはメリットがある一方で、本来推定の及ぶはずの子が推定を受けられなくなるデメリットもあるわけで。
そのバランスを取った上での嫡出推定だと思ってたし、あくまでも推定は推定でひっくり返す方法は用意されているわけで。
もちろん、前者にとっての772条2項の不合理もわかるので、ひっくり返す方法を広げるとか運用なり改正なりで緩める必要があるとは思っているのですが。

(嫡出の推定)
第七百七十二条  妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する。
2  婚姻の成立の日から二百日を経過した後又は婚姻の解消若しくは取消しの日から三百日以内に生まれた子は、婚姻中に懐胎したものと推定する。

| | コメント (2) | トラックバック (0)

TKCの「法科大学院修了生サポートシステム」

今日つか昨日、TKCから「法科大学院修了生サポートシステム」の宣伝メールが来たのですが。
私は実家帰って学校からDB使えないし、当然申し込むつもりだったのですが、その案内にちょっとびっくりというかムッと。
気になったのはこれ↓。

>  ■サービス〔その2〕
>   平成19年度から、「〔精選〕司法試験短答式過去問題演習データベース」
>   (7,350円/年)が標準サービスとして無料になりました。
>  ・旧司法試験問題から新司法試験に役立つ問題を精選しています。
>   解説から関連判例、判例解説にリンクして内容を即時に確認することがで
>   きます。短答式問題演習には最適な教材です。
>  ・新司法試験の過去問題をアーカイブしています。
>  ※詳細は後日ご案内するガイドブックにてご確認ください。

多分、メールの文脈からして、「法科大学院修了生サポートシステム」の申込が今ひとつ振るってないと思われるのね。
(つか、これは未だどこにどうやって振り込むんだとかそういう話が出てないので当たり前だと思うんだけど・・・告知あったんでしょうか?まさか、3/1~3/20の間に、過去の口座等を確認して勝手に振り込めってことはないよね・・・。)
で、サービスを拡大して、申込者を増やしたいってことなんだと思うけど。
・・・でも、私これ有料で申し込んでるんですけど(怒)。

何の告知もなく無料化するってアリなんかいなー・・・。
元々TKCの修了生サポートシステムは使うつもりでいたので、これが無料化されるなら絶対申し込んでないよ・・・。
(eラーニングシステムも申し込んでるし。けど、こっちはかなり使い勝手が微妙。法学検定の問題が一番使い勝手という意味ではマシかも。)
有料での利用期間が5月いっぱいになってる以上、残り2ヶ月とはいえ無料化するのはずるい・・・そんなこと思う私はケチなのかなぁ(汗)。

とりあえず、何となく納得できない気持ちでいっぱいなのでした。
そしてこんな宣伝メール送ってる暇があったら、法科大学院修了生サポートシステムの申込方法とかを早く告知して欲しいのです・・・。

以前、他の人と間違えてTKCの短答の問題が送られてきたときの対応も、丁寧ではあったけど微妙だったあたり、情報管理とかシステムとかサポートとかどうなってるんだという気配があったけど、やっぱり栃木県計算機センターであって、大きな会社の立派なサポートみたいなものを想像しちゃダメ、ということなんでしょうか。
最近はそれなりに大きい会社のはずの@niftyのサポートも酷いけどね・・・。
平気で嘘教えられたことが何度あることか・・・。orz
(どーしても納得いかず食い下がると、「それはお客様の勘違いじゃないですか?」と言われる始末だし・・・。メールサポートは的確なので、電話するなという話かもだけど。)
って、どうでもいい話がさらに脱線を。w

えぇ、ただの愚痴です。orz

| | コメント (0) | トラックバック (0)